Styl Anna Borkowska 18.06.2010

Skanery na lotniskach łamią prawa człowieka?

Tagi:
Skanery na lotniskach łamią prawa człowieka?

Pasażerowie jednego z najbardziej obleganych lotnisk w Wielkiej Brytanii, którzy do tej pory musieli obowiązkowo przechodzić podczas kontroli przez specjalny skaner dający obraz ich nagiego ciała, mogą odetchnąć z ulgą. Od tej pory "skany" nagich ciał pasażerów nie będą mogły być oglądane przez pracowników lotniska, chyba że będą budziły podejrzenia.

Nowe oprogramowanie zeskanuje ukrytą broń lub materiały wybuchowe i tylko podejrzane materiały będą szczegółowo oglądane przez operatorów. W chwili obecnej zdjęcia wszystkich pasażerów przechodzących przez skanery na lotnisku w Manchesterze, są poddawane dokładnej kontroli.

Skanery zostały wprowadzone na lotniskach Heathrow i Manchester po nieudanym zamachu bombowym na samolot transatlantycki w grudniu ubiegłego roku.

Obrońcy praw człowieka twierdzą, że urządzenia, które działają jak mini-radar dający obraz tego, co znajduje się pod ubraniem, naruszają prywatność, a ich działanie porównują do „wirtualnego rozbierania człowieka”.

Producent Rapiscanu ma nadzieję, że nowe usprawnienie rozwieje wszelkie obawy dotyczące prywatności, a jako pierwsze przetestuje je  lotnisko w Manchesterze.

System wykorzystuje unowocześnione oprogramowanie i będzie miał za zadanie określić, czy pojawiło się potencjalne zagrożenie. Jeżeli pasażer przewozi groźne materiały, obraz zostanie przesłany do operatora w celu oceny i podjęcia decyzji, czy będzie mógł dalej podróżować - mówi Ian Armitage z Rapiscan.

Obawy dotyczyły również tego, że pracownicy mogliby zostać oskarżeni o łamanie praw poprzez robienie skanów dzieci. Port lotniczy chwilowo przestał skanować dzieci, ale wznowiono ten proces po zapewnieniach rządu o konieczności takiego działania.

Komisja do spraw równości i praw człowieka ostrzegła, że skanery łamią podstawowe zasady ochrony prywatności. Podobne zażalenia wypłynęły ze strony grup muzułmańskich, które twierdzą, że skanery naruszają ich podstawowe zasady religijne dotyczące nagości. W marcu dwie muzułmańskie kobiety podróżujące z Manchesteru do Pakistanu były pierwszymi osobami, które odmówiły przejścia przez skaner, przez co zabroniono im wejścia na pokład samolotu.

Kilka tygodni później operator skanera na lotnisku Heathrow został ostrzeżony przez policję po tym, jak w niegrzeczny sposób skomentował swoją koleżankę, która przypadkowo przeszła przez urządzenie.

Lotnisko w Manchesterze wprowadzi też wkrótce nową generację szybkich skanerów bagażu, które wykorzystują technologię 3-D. Dzięki nim będzie można prześwietlić zawartość 1600 bagaży na godzinę, podczas gdy dotąd było to jedynie do 500 bagaży. Przyczyni się to do zmniejszenia kolejek oczekujących do kontroli.

Co myślicie o skanerach "rozbierających" każdego pasażera? Może po prostu lepiej o nich nie myśleć? Wszystko jest lepsze od niebezpieczeństwa zginięcia w zamachu.

Anna Borkowska

Powrót na stronę główną! »

Zaloguj się, by komentować pod unikalnym pseudonimem

Komentarze (107)

  • Skanowac wszystkich i wszystko! ... Ciekawe na co komu sie przydadza prawa czlowieka skoro owy czlowiek zginie na skutek wybuchu bomby w samolocie ...

    Gość Gość 18.06.2010, 03:30

  • Skanowac wszystkich i wszystko! ... Ciekawe na co komu sie przydadza prawa czlowieka skoro owy czlowiek zginie na skutek wybuchu bomby w samolocie ...

    Gość Gość 18.06.2010, 03:31

  • ISLAMISCI PROTESTUJA?
    TO ONI-TA TERRORYSTYCZNA SEKTA SA POWODEM TEGO SKANINGU.
    SIEDZIEC CICHO I GEBE W KUBEL!

    takjaktak takjaktak 18.06.2010, 03:46

  • islamisci protestuja?
    To przez nich i przez ten faszystowski islam mamy skaningi!!!
    Gebe w kubel i siedziec cicho .
    A jak sie nie podoba, to podrozowac wielbladami i tratwa

    takjaktak takjaktak 18.06.2010, 03:49

  • Ale kurwa jaj sobie muzulmanie robia! Ja juz kilka razy mialam okazje byc skanowana, i wcale mi nie przeszkadzalo ze sobie ktos obejrzy moje kraglosci. Jezeli chodzi o moje zycie ( i 100 lub 200 innych pasazerow) to moge sie nawet rozbierac na lotnisku do samej bielizny. Prostestuja tylko ci ktorzy maja cos do ukrycia. Dosc poprawnosci politycznej!!!! Islamskim mordercom nie!!!

    Moni Moni 18.06.2010, 05:45

  • Bardzo dobry pomysl ze skanowaniem. Powinni to upowszechnic wszedzie. A jak komus sie nie podoba to niech idzie do domu ;P piechota.

    jul jul 18.06.2010, 07:25

  • glupi muzulmanie niech spadaja d swoich chatek z gów*a i trzciny jak im sie sywilizacja nie podoba!

    Gość Gość 18.06.2010, 07:56

  • teraz protestuja przeciwko skanowaniu a jak bedzie zamach i ktos zginie to niby czyja bedzie wina? oczywiscie ze wszyscy zaczna oskarzac lotnisko itd.ze nie zadbalo o bezpieczenstwo pasazerow...zeby sie nie babrac w to bagno moim zdaniem moga skanowac wszystkich i wszystko-nawet usg jajnikow moge im dac byle bym nie wyleciala w powietrze-doslownie:P

    Gość Gość 18.06.2010, 08:19

  • Jestem ZA skanowaniem. Nie mam nic do ukrycia. A swoje wylewające boczki i grube uda i tak pokazuję na plaży, więc nie widzę problemu.

    Gość Gość 18.06.2010, 09:22

  • Jeśli dzieki temu człowiek bedzie mógl latać bez większych obaw to niech skanują wszystko i wszystkich !

    Gość Gość 18.06.2010, 09:30

  • Jeśli skanowanie ma pomóc w utrzymaniu bezpieczeństwa i dzięki temu człowiek ze spokojem serca bedzie mógł wsiąść na pokład samolotu to niech skanują wszystko i wszystkich.

    Gość Gość 18.06.2010, 09:34

  • Moni napisał/a:Ale kurwa jaj sobie muzulmanie robia! Ja juz kilka razy mialam okazje byc skanowana, i wcale mi nie przeszkadzalo ze sobie ktos obejrzy moje kraglosci. Jezeli chodzi o moje zycie ( i 100 lub 200 innych pasazerow) to moge sie nawet rozbierac na lotnisku do samej bielizny. Prostestuja tylko ci ktorzy maja cos do ukrycia. Dosc poprawnosci politycznej!!!! Islamskim mordercom nie!!!
    zacznij brać leki, albo odstaw te co już bierzesz

    henio henio 18.06.2010, 09:40

  • Przecież na tych skanach nie widać nagości. Jakieś tylko niewyraźne kształty ciała. Co tu ukrywać?!

    Kano Kano 18.06.2010, 09:56

  • Popieram ostatni komentarz. Lepiej prześwietlić niż stawiać nagrobki z powodu jakiegoś fanatyka .......

    Gość Gość 18.06.2010, 09:58

  • niech skanują

    Gość Gość 18.06.2010, 10:09

  • A skad ja mam wiedziec czy terrorysta nie wsadzil sobie noza do du*y?! Powinni skanowac cale cialo!!

    Gość Gość 18.06.2010, 10:48

  • Moni napisał/a:Ale kurwa jaj sobie muzulmanie robia! Ja juz kilka razy mialam okazje byc skanowana, i wcale mi nie przeszkadzalo ze sobie ktos obejrzy moje kraglosci. Jezeli chodzi o moje zycie ( i 100 lub 200 innych pasazerow) to moge sie nawet rozbierac na lotnisku do samej bielizny. Prostestuja tylko ci ktorzy maja cos do ukrycia. Dosc poprawnosci politycznej!!!! Islamskim mordercom nie!!!
    I jeszcze wsadź sobie kamerę do tyłka ekshibicjonistko faszystowska.
    Policzcie obrońcy faszystowskich praw ile osób zginęło od bomb w ostatnim dziesięcioleciu, a ile od ciosów samochodami prowadzonymi przez pijanych kierowców. I zastanówcie się następnym razem na co pozwolicie kolejnym rządom w imię "obrony przed terroryzmem". A jak nie rozumiecie o co chodzi, to wróćcie do Orwella.

    ateista ateista 18.06.2010, 11:31

  • totalna bzdura z tym skanowaniem. jakiś zboczeniec to wymyślił. jak terrorysta będzie chciał wysadzić samolot to zrobi bombę w kształcie np. telefonu i taki skan gówno da. ciekawe tylko kiedy te fotki wylądują w internecie....

    Gość Gość 18.06.2010, 11:39

  • ale mi to nagie cialo lol

    Gość Gość 18.06.2010, 11:52

  • Beniamin Franklin kiedyś napisał: "kto wybiera bezpieczeństwo zamiast wolności, nie zasługuje ani na jedno, ani na drugie"! IIWŚ toczyła się o to, by nie żyć w państwach totalitarnych. Zginęły miliony ludzi, którzy uważali, że wolność jest ważniejsza od życia. Wystarczyło, by zginęło 1400 osób w WTC (i okoliczności tego są bardzo podejrzane), by ich życie postawić wyżej od wolności obywateli USA i UE i wprowadzać totalitaryzm (cenzurę, rewizje bez nakazu, kontrolę korespondencji i poruszania się bez nakazu, więzienia bez sądu, tortury itp!)... :-(

    Zniesmaczony Zniesmaczo
    ny     18.06.2010, 12:21