Miłość&seks Aleksandra Banasz 11.04.2010

Jak długo należy karmić piersią?

Tagi:
Jak długo należy karmić piersią?

Wydana w grudniu książka Ann Sinnott, Breastfeeding older children wywołała wiele kontrowersji wokół tematu karmienia piersią. Temat ten od wielu dekad dzieli kobiety na zwolenniczki karmienia piersią oraz te, które uważają, że lepiej karmić butelką. Teraz na sprawę zostało rzucone jeszcze inne światło.

Teza książki jest następująca: dziecko należy karmić tak długo, aż samo przestanie tego chcieć... Oznaczałoby to, że 5- czy 6-letnie dziecko, zamiast bułki z dżemem i kakao, piłoby na śniadanie mleko mamy. Podobno wpłynęłoby to korzystnie na jego zdrowie, samodzielność oraz rozwój emocjonalny, a także na samoświadomość matki. Przyznajcie, że brzmi to więcej niż oryginalnie...

Od zawsze mówi się o tym, że matka, która karmi piersią, tworzy między sobą a dzieckiem specjalną relację i jest mu bardziej bliska niż matka, która karmi butelką. Jest to bardzo krzywdząca opinia, szczególnie dla kobiet, które z różnych względów karmić piersią nie mogą. Mimo tego powszechnie uważa się, że mleko matki ma szczególne właściwości, które wzmacniają system odpornościowy, chronią przed alergiami, nadwagą, cukrzycą, schorzeniami krążenia wieńcowego itd. Dodatkowo potwierdzono naukowo, że dzieci karmione piersią są inteligentniejsze, a ich mamy mniej zagrożone zachorowaniem na raka piersi.

Dzieci karmione piersią chorują rzadzej od innych dzieci. Mleko matki jest dla niemowlaka najlepszym pokarmem pod względem składu i trawienia. Przez pierwsze 4 do 6 miesięcy wystarcza ono jako jedyne źródło pokarmu i płynów - mówi rzecznik Centrum Oświaty Zdrowotnej.

Ale czy ochrona zapewniana przez mleko matki jest potrzebna aż do 6 roku życia? Według najnowszych badań dziecko jest odporne na alergie, jeśli jest karmione piersią tylko przez 4 pełne miesiące, z kolei odporność na zachorowania najprawdopodobniej maleje, kiedy dziecko jest przy piersi za długo. Także zbyt długie karmienie może mieć skutki negatywne. Nie mówiąc już o tym, że na nadwagę, czy cukrzycę dziecko może zachorować z zupełnie innych powodów i nawet "nowoczesne " karmienie piersią aż do wieku szkolnego, nie może go od tego uchronić.

Innym argumentem za tym, żeby dłużej karmić malca piersią jest to, że takie dziecko jest bardziej pewne siebie, szczęśliwsze i bardziej stabilne emocjonalnie, niż dziecko karmione butelką. Dlatego autorka książki namawia na zmianę myślenia w społeczeństwie i "zapewnienie dzieciom tego, co im się należy" i co leży niejako w naszej naturze. Naukowcy podchodzą sceptycznie do teorii Sinnott. Uważają wręcz, że zbyt wydłużone w czasie karmienie dziecka piersią hamuje rozwój jego osobowości.

Dyskusja o nowej teorii nadal trwa. Nasza reacja na ten pomysł jest taka jak pewnie większości z Was. Piszemy o tym dlatego, że książka i poglądy autorki stały się bardzo głośne i warto wyrobić sobie opinię na ten temat.

Zdecydowałybyście się na wypróbowanie tego w praktyce?

Aleksandra Banasz

Powrót na stronę główną! »

Zaloguj się, by komentować pod unikalnym pseudonimem

Komentarze (1644)

  • Ja jestem mężczyzną i sądzę, że to jest normalne i naturalne i dziecko powinno samo stwierdzić, że już nie chce być karmione piersią. A w tym zdjęciu nie widzę nic odrażającego ale to może dlatego, że mam 16 lat.

    Gość Gość 24.12.2011, 20:50

  • Ja jestem mężczyzną i sądzę, że to jest normalne i naturalne i dziecko powinno samo stwierdzić, że już nie chce być karmione piersią. A w tym zdjęciu nie widzę nic odrażającego ale to może dlatego, że mam 16 lat.

    PROFACET PROFACET 24.12.2011, 20:51

  • kolezanka z pracy pochodzi z Indii i opowiadala ze ona karmila swoje dziecko do 14 roku zycia piersia.trudno mi to sobie wyobrazic.

    ania ania 07.01.2012, 12:40

  • A ja karmiłam córcie do 5 roku i co to dało to to że nasza córcia w wieku 6 lat czytała płynnie perfekcyjnie liczyła a na domiar tego wszystkiego nauczyła się całej tabliczki mnożenia i dzielenia i nikt jej do tego nie zmuszał ;)

    Aga Aga 17.01.2012, 21:21

  • do dwóch lat ??nie wiem nie mam dzieci

    ja ja 21.01.2012, 15:47

  • Ja karmiłam 7miesiecy swoja córeczke i szczerze mowiac mogłam dłuzej ale uwazam ze bezprzesadyzmu bo im dłuzej to trwa rym gorzej dziecko puzniej oduczyc a takie szescioletnie dziecko to jak dla mnie to NIE!

    MAMUSKA MAMUSKA 31.01.2012, 22:10

  • Tak naprawdę to w naszej kulturze przyjęło się, że piersi są obiektem seksualnym przez co karmienie stało się tematem tabu. Ale prawdziwym, pierwotnym ich zadaniem było i wciąż jest, wykarmienie potomstwa. Wasze obrzydzenie jest przesadne. Sama nie karmiłabym dłużej niż do 3 roku życia, ale nie widzę powodu by opluwać te matki które karmią dłużej. To nie te kobiety są "zboczone", ale całe nasze społeczeństwo, które ma bzika na punkcie biustu.

    Lady_F Lady_F 13.02.2012, 18:41

  • nie wiem jak to ujac ale zdjecie jest paskudne. maz stwierdzil to samo. temu dziecku nalezy sie kubek mleka i kanapka w reke a nie cyc. 6 letnie dziecko w przedszkolu pyta kolege co masz dzisiaj na obiad - kolega odpowiada mleko z mamusi cycusia jak co dziennie. a czemu by nie? przeciez taka sytuacja jak najbardziej moze sie zdarzyc. karmienie piersia? max 2 lata. choc ja bede karmic puki dziecko nie bedzie grysc....

    oburzona... oburzona..
    .     16.02.2012, 22:51

  • Do 18 roku życia. Potem można przejść na karmienie piersią z kurczaka lub indyka.

    dr Hackenbush dr
    Hackenbush     19.02.2012, 01:45

  • karmic bedziemy tak długo jak u
    same uwazamy za słuszne i nikt! nie moze zabronic lub nakazac,kazda wg swego uznania ,ja drugiego synka karmie juz 23 miesiace i powoli chcemy zakonczyc ,choc widze juz opór nieziemski i wniebowziecie kiedy moze sie wieczorem przytulic zeby ci krytycy zobaczyli oczy dziecka które dostaje piers,oczy tak ufnie wpatrzone w mame-to bezcenne i nikt obelgami czy wyzwiskami tego mi nie zabroni! wszystkie zrobimy jak uwazamy same -trzymam kciuki i zdrowia dla wszystkich.

    mama dana mama dana 23.02.2012, 09:51

  • mama dana napisał/a:karmic bedziemy tak długo jak u
    same uwazamy za słuszne i nikt! nie moze zabronic lub nakazac,kazda wg swego uznania ,ja drugiego synka karmie juz 23 miesiace i powoli chcemy zakonczyc ,choc widze juz opór nieziemski i wniebowziecie kiedy moze sie wieczorem przytulic zeby ci krytycy zobaczyli oczy dziecka które dostaje piers,oczy tak ufnie wpatrzone w mame-to bezcenne i nikt obelgami czy wyzwiskami tego mi nie zabroni! wszystkie zrobimy jak uwazamy same -trzymam kciuki i zdrowia dla wszystkich.

    Gość Gość 23.02.2012, 14:39

  • Gość napisał/a:aniela napisał/a:matka gola bachor goly, to jest pornografia a nie karmienie tfuj popieram, nie bedziesz sie nadawala na zadna matke debilko!!!
    idiotka !!!!!! sama jesteś bachorem!!!

    Gość Gość 13.03.2012, 10:11

  • iga napisał/a:Wstretne, odrazajace zdjecie! Co za pustak z Ciebie!!!

    Gość Gość 13.03.2012, 10:13

  • oburzona... napisał/a:nie wiem jak to ujac ale zdjecie jest paskudne. maz stwierdzil to samo. temu dziecku nalezy sie kubek mleka i kanapka w reke a nie cyc. 6 letnie dziecko w przedszkolu pyta kolege co masz dzisiaj na obiad - kolega odpowiada mleko z mamusi cycusia jak co dziennie. a czemu by nie? przeciez taka sytuacja jak najbardziej moze sie zdarzyc. karmienie piersia? max 2 lata. choc ja bede karmic puki dziecko nie bedzie grysc....
    Oburzona schowaj sie!!!

    Gość Gość 13.03.2012, 10:15

  • Gowno kogo obchodzi ile kto karmi!!! Zajmijcie sie swoja psychiczna choroba jesli macie cos nie tak!

    Gość Gość 13.03.2012, 10:17

  • Asja- twf3j komentarz wgayma kilku sprostowań. Jeżeli powołujesz się na jakiekolwiek badania naukowe, podawaj ich źrf3dło (tj. periodyk z ktf3rego pochodzą, rok, numer i zakres stron). Jeżeli tego nie robisz twf3j argument jest bez znaczenia, ponieważ pozostaje nieweryfikowalny. Rf3wnie dobrze mogłabyś go sobie zmyślić, albo powoływać się na prace o wątpliwej wartości naukowej.Sugerujesz, że istnieją dowody na karcynogenność (wywoływanie raka) THC. Według mojej najlepszej wiedzy, a siedzę w nauce juża0ładnych parę lat, nikt, jak do tej pory, nie przedstawił przekonywujących dowodf3w na poparcie tej tezy. Zakładam, że nie ma w tym twojej złej woli, a jedynie zła interpretacja faktf3w. Ponieważ THC przyjmuje się głf3wnie w postaci marihuany lub haszyszu, ktf3re się pali, to tak samo jak w przypadku palenia tytoniu w trakcie procesu spalania powstaje cała masa szkodliwych substancji, ktf3re to raka wywoływać mogą. Ale czyste THC nie ma z tym nic wspf3lnego.Piszesz, że: [THC] wplywa na też na ekspresję dna . Poprawnie byłoby gdybyś napisała, że wpływa na ekspresję konkretnych genf3w (w DNA są tzw. fragmenty niekodujące, ktf3rych roli jeszcze do końca nie znamy, ale wiemy że nie kodują one żadnych białek, a co za tym idzie, nie podlegają ekspresji). Ekspresji podlegają geny, a nie jakieśa0tam przypadkowe DNA. Poza tym w zasadzie wszystko co spożywamy, czym oddychamy, nasza aktywność fizyczna i intelektualne bądź ich brak itd., wpływająa0na poziom ekspresji genf3w, nie ma w tym ani nic dziwnego , ani tym bardziej groźnego. Chyba, że się udowodni, że ekspresja jakiśa0konkretnych genf3w może być związana z sytuacją patologiczną (fizjologicznie, nie moralnie ). Rzuciłaś hasłem, ktf3re nic nie znaczy, a tylko może wprowadzać zaniepokojenie u czytenika, ktf3ry na biologii się nie zna. Nieładna prf3ba manipulacji Lekką ręką przyszło ci zrzucenie winy za uzależnienie na samych uzależnionych. Już pomijam argumenty Mateusza na temat przyczyn środowiskowych, ktf3re spełniają w tym procesie (uzależnienia) ważną rolę, ale chcę ci zwrf3cić uwagę na fakt, że proces uzależniania się od danej substancji (mam na myśłi tzw. uzależnienie fizyczne) jest procesem bardzo skomplikowanym, ktf3ry trwa i ktf3ry na poziomie mf3zgu zachodzi w strukturach podkorowych, czyli zupełnie poza naszą świadomością. Trudno więc oskarżaća0kogokolwiek o świadome uzależnianie s

    Asja- twf3j komentarz wgayma kil Asja-
    twf3j
    komentarz
    wgayma kil     14.03.2012, 05:42

  • lekarz napisał/a:Gość napisał/a:Góra 4 miechy i butla !!! nie popadajmy w przesade !!
    Nie popadajmy w przesadę w drugą stronę. Pediatrzy zalecają karmienie dziecka piersią co najmniej pół roku. Jest to najzdrowsze dla dziecka. W 6 miesiącu życia włącza się pierwsze produkty inne niż mleko. Nie oznacza to też że automatycznie przestawamy dziecko na mleko zmodyfikowane. To już kwestia decyzji matki. Oczywiście zdarzają sie dzieci alergiczne, które niemalże od poczatku muszą pić mleko dla alergików, wtedy o karmieniu piersią nie ma mowy.
    Co z Ciebie za lekarz, że nie nie wiesz, że matka też może być na diecie eliminacyjnej i może śmiało karmić.

    katrin22 katrin22 22.03.2012, 21:02

  • olka napisał/a:A POTEM BYM MIAŁA CYCE DO ZIEMI :/ NIE, DZIĘKI.
    hehe,i tak bedziesz miała z czasem no chyba że wcale ich nie masz! wtedy flaczki :)

    cycek cycek 22.03.2012, 21:26

  • dziecko do roku a męża do śmierci

    roga52 roga52 23.03.2012, 17:43

  • Jak długo jeszcze ten bachor z cyckiem w gębie bedzie STRASZYŁ !!!

    Gość Gość 27.03.2012, 20:05